韓二書法錄 自由與事實(又名:鍵盤,你敲了嗎)

簡體

【自由與事實(鍵盤,你敲了嗎)】 book18.org

作者:本人book18.org

2021/4/28book18.org

字數:2449 book18.org

我認為自由必須與事實捆綁在一起的,以事實做前提,自由才可以無所顧忌。當然,任何自由都有一定的限制,絕對的自由是沒有的,這點莊子早已說過了——必然有所依附。所以我在這裡縮小範疇,在一些公開的場合,抄襲被抓後反說成是致敬的,是必須譴責的。 book18.org

另外,我也認為,對一個人的批評,甚至要他為他之前所做的骯髒事感到慚愧也是理所應當的事。但,這是個很美好的願望。錢鍾書也說了丟臉和虧心的事總是不願記起的事,因此也很容易在記憶篩眼裡走漏得一乾二淨。 book18.org

所以,我能做的,只有喚起人們的記憶。為此不惜破口大罵。 book18.org

我有時覺得,在批評(罵人)中帶有情感是應該的,也是不可避免的。因為沒有理智人存在。所謂的理中客,在大前提下你已經接受了那種觀念,又何來理性?只能說三分主觀,七分理性,算是比較抬舉那些人了。 book18.org

但是在批評人時,還須謹記兩條規定:第一,我說的是不是事實;第二,我講的有沒有道理。 book18.org

簡言之,是事實且合乎道理——不能因「他抄襲了,所以他以前所有的文章都是抄襲的」,這是沒道理的話,也不符事實;也不能說「這個抄襲狗,日後寫的文章必定是抄襲。」那更沒道理了,做有罪推論也不符合事實。所以呢,條件必須是統一的,不能隔分開,而應是就事論事。 book18.org

什麼是就事論事?他抄襲了,而且事後也致敬了,這是不對的,是要譴責的。第二,他壓迫同行了,甚至不願放過他,非要逼著別人順從他的意願,「我看了不滿意,再給我寫一篇悔過書來!」(大意) book18.org

寫你個大頭鬼!你當你是誰!精神領袖嗎?隨意踐踏別人尊嚴,讓我想起了王小波的《黃金時代》。有人要王二和陳清揚反覆交代什麼是敦倫?怎麼敦?如何敦?諸如此類一大堆細節。把人當犯人來審問。對比下敬明微嗔大師審蝴蝶,想起就可怕。 book18.org

對於這個,我一直很替蝴蝶感到冤屈!儘管我和他沒有交情,也罵過他,在這件事上,我傾向於蝴蝶,同情他。 book18.org

其實,論壇有很多規矩都是不合理的,譬如催更了(這個以前說過,主動權在作者手裡)、很多論壇都隱性規定作者可以罵讀者,我見過不止一兩回了。在SIS、會所見過很多次,非要我點名——石頭、娜娜、娜娜小姐、郡主等等。論壇是很袒護作者的。 book18.org

不應該是這樣的,只要是無端謾罵,都應制止且處罰。而不是作者罵讀者可以。讀者發泄情緒,立馬禁止且扣分,回罵更是不可能。 book18.org

對於罵人,我說了很多次——罵人是不是事實,有沒有道理?有這兩點即可,但我還是不鼓勵罵人。注意:不鼓勵,不等於不能罵人。人是種情緒動物,發泄情緒是很正常的。只要罵的是事實,有道理,罵罵又如何?這也是一種顯性的鞭策! book18.org

作者不罵人,讀者先罵人自然是不對的。但讀者回應作者的罵,卻只責備讀者,這是很冤枉的事,中庸一點就要各大五十大板了。哈哈。 book18.org

道理看似很簡單,卻沒幾個人能做到——這是因為論壇是維護作者的,而不是講道理的地方。而規則的制定者,從一開始就偏向於作者。 book18.org

實話說,我既是寫作者,也是讀者,但我更多是站在讀者角度看問題的。因為,每一個作者,首先必須是讀者。作者是從讀者里產生的,這麼淺顯的道理不用我多說! book18.org

做人不能忘本!你以前當讀者被作者無端謾罵什麼白嫖怪(這裡其實要有等級的限制,但他們沒有)之類的,是不是很憋屈;等自己當了作者,肯定想過下罵讀者的爽癮。有句話說的好:大多數人同情弱者的處境,但更嚮往強者的生活。等我有一天手握權力,我必定打擊弱者!雖然作者並不是什麼權力者,只不過某些作者認為自己高高在上而已,以為自己高人一等,他人不把自己放在眼裡就容易生氣的「大人物」、「大作家」。 book18.org

做人不應該這樣的, 作者與讀者的地位是平等的。大道理我不止講了多少次! book18.org

我崇尚制度比我嚮往自由更強烈,只要制度在不斷完善,合理,我完全可以犧牲個人自由。但制度的規定沒幾個人願意執行(指較為瑣碎的規矩)。譬如我以前(2019/7)在SIS刪以前的作文,儘管文區管理提醒我這樣會扣分的,但最終還是沒扣。只是警告。 book18.org

後來我主動要求懲罰(2020/6,又自刪了一篇文),這才扣了分。是不是有種犯賤的感覺?不是的。這麼做更體現……而且,我也故意這麼做的。哈哈。 book18.org

力度不夠啊。只要違反規定,管理髮出聲明,隨後處罰,作者看了怎會有怨言呢? book18.org

何況,作者主動刪文,處罰又怎會有怨言呢? book18.org

拋除我這個刻意的試探,在多數情況下——人,總是有僥倖之心。總以為,「我」犯錯,「我」能原諒我自己。真夠雙標的,不愧我稱他為:雙標抄襲狗。我說的是不是事實——他抄襲煙雨江南的小說;有沒有道理——對別人盡力打壓,自己犯錯絕口不提。不是雙標狗又是什麼? book18.org

罵人帶有強烈的情感,也不是不可以的嘛~是事實,也有道理。雖然在人道者眼裡失了道義,他們很會說兩敗俱傷何必呢? book18.org

但人道者都忘了,或許是故意遺忘,生怕自己也會有這麼一天,所以,他們不忍心這麼做。不要指責那個出來揭露的人,而是要「禍首」出來走幾步,交代一下他當初的做法有沒有問題。 book18.org

就受害者論,當時被壓迫,被辱罵,被逼問,對話是多麼的不平等,心理創傷又怎麼計算? book18.org

一句我看了不滿意,重寫悔過書,對受害者的傷害又有多大?受害者也是有尊嚴的。 book18.org

我現在不過替人回擊他而已,讓他也嘗嘗那種滋味,使他深刻一點,以後希望敬明微嗔大師不要這樣害人了! book18.org

以身作則是很難的。我不敢說我光明正大,我也有犯錯的時候。在這裡,除了早期犯下的大錯外,我沒有做過其他的虧心事。(當然了,拋開主流觀點,寫黃與看黃都是不道德的行為。)我問心無愧! book18.org

作文到最後,我並不是在教管理怎麼辦事,而是要他們在下決心做某些事之前,要多想下後果。你這麼對別人,別人也有一天會這麼對你。到時候,請你不要喊委屈,做雙標狗! book18.org

因為在我看來,尊重是相互的。逼的別人無路可走,是你自找的! book18.org

寫於4/28 晚上 隨便寫 book18.org

我天生覺得我自己是個鍵盤俠,而且我也不認為鍵盤俠是個貶義詞。其實它是個中性詞。多想想,你罵別人是鍵盤俠,其實你是在罵你自己。鍵盤,你敲了嗎?(這個名字很不錯嘛,哈哈) book18.org

要比咬文嚼字,我比你們更會!book18.org

book18.org

相關搜索

老婆你快樂嗎自由世界自由鍵盤戰士是你的家人嗎真實的事鍵盤大文豪我又又又穿越了今天又收割了紅色鍵盤事實真實真事又名又尿了敲鐘朕又突破了你快樂嗎為自由綠母了嗎自由系

相關推薦

情色網站大全 - 好站推薦!